Читаю "Лестница в небо" - книжка злая, жесткая.

Читаю "Лестница в небо" - книжка злая, жесткая.

Но есть в ней очень правильные вещи, которые, если рассматривать их под нужным углом, работают на 100 %.

Мне на протяжении всей книги не нравится в какую форму автор облекает такие важные карьерные смыслы. Что значит не интересуют! Еще как интересуют, тут скорее вопрос о том, как уметь свои идеи разным аудиториям донести. Автор же выстраивает весь дискурс на базе того, что у всех есть слабые места и надо через преодоление и поиск этих самых лазеек пробивать себе путь наверх. Для меня же это про возможность проявить себя, показать свою лояльность, профессионализм.

Помните 3 кита успешной карьеры? Вот такими жесткими словами это на самом деле все про то же, про надежность, про приверженность, про то, что вам можно доверять.

Смыслы важные - к формулировкам вопросики!

Книга вообще для меня написана совершенно непривлекательным языком, однако это не отменяет, что в ней есть рациональное зерно, которое для меня очень четко ложится на формирование качественного, развивающего окружения и нетворкинга. Формирование на долгосрок. Мы живем среди людей, работаем на других людей, взаимодействуем с людьми и выстраивать качественные отношения - максимально важный навык, который продвигает нас даже быстрее, чем профессионализм.

Но контекст внутри книги для меня крайне негативный, подавляющий, как будто или без мыла влезь или ты ничего не можешь изменить. Что при этом не мешает мне делать ценные выводы и использовать полученные знания для достижения своих целей.

А еще для меня это яркий пример как терминология может практически "убить" суть и сформировать в неокрепшем уме искаженное восприятие реальности.

Читали? Что думаете?